no title

 
 
 
 1:2016/04/03(日) 09:34:56.16 ID:
 
ワタミ1億3000万円、アデランス1300万円……。
最近、企業が支払う高額慰謝料をめぐる報道が相次いで世間を驚かせた。
確かに、この二つの和解をめぐる額は、これまでの慰謝料の常識を塗り替える数字となるかもしれない。
事件の内容はまったく異なるが、そこには共通の背景が見えてくる。
ワタミの方は、居酒屋チェーン「和民」で入社2か月の女性正社員が過労自殺したという事件である。
いわゆる“ブラック企業”的とも指摘される、ワタミの過酷な働かせ方が問題になった。
すでに過重な業務であったことは労働災害としても認定されたことで明らかだが
ワタミ側は非を認めなかった。
そこで、ワタミ側を相手に両親が損害賠償訴訟を起こし、
昨年12月8日、裁判所の提案を受け、ワタミ側が全面的に事実を認めて
謝罪するという形での和解が成立した。
その結果、支払われた和解金が約1億3000万円ということである。
アデランスの方の経緯はこうだ。
かつら業界大手、アデランスの兵庫県内の店舗に勤務していた元従業員の女性が、
男性上司からセクハラを受けて心的外傷後ストレス障害(PTSD)となり、
退職せざるを得なかったとして損害賠償を求めたものである。
こちらは一昨年の11月28日、大阪地裁でやはり和解が成立し、
アデランス側が1300万円の支払いをした。
ワタミは死者を出した事件であり、アデランスは当事者がセクハラを受けて
PTSDになったという事件である。
被害の大きさの違いから、慰謝料額に違いはあるが、
これまでの同種の事件をめぐる和解金と比較して、
極めて高いものとなっていることが共通点となっている。
この二つの事件をつなぐ慰謝料高騰の背景には、
これまで日本の慰謝料ではあまり考慮されてこなかった
“懲罰的”な内容を含むという考え方が見えてくる。

なぜ、ワタミは高額な和解金を支払うことになったのか?
ワタミの件は、マスコミに取り上げられ、大きな話題となった。
その理由の一つには、社長である渡辺美樹氏が参議院議員という公職にあることや、
経営者としてマスコミへの露出も多かったことがあった。
そして、そうした立場で「風評被害だ」などと発言し、完全否定を続けてきた。
こうした派手なパフォーマンスが逆効果となり、マスコミからも叩たたかれることで、
同社は2期連続で経営赤字に陥り、介護部門を売却せざるを得ない
経営危機に追い込まれたという状況での和解であった。
裁判では、労働法違反の数々が表面化した。
全国の店舗で労働基準監督署から、残業代の未払いや、法律違反の残業をさせていたことで、
24件の是正勧告と17件の指導票の交付を受けていることなどが明らかになったのだ。
また、こうした労働法違反だけでなく、和解内容から様々な
人権問題を抱え込んでいたことも浮き彫りになってきた。
それは、無償で研修会やボランティア活動に参加することを指示して報告書を提出させたり、
研修で冊子(「365日24時間死ぬまで働け」という文句で有名な「理念集」)
購入を強制したりしていたという事実などである。
こうした事実を背景に和解内容には
「ホームページに謝罪を掲載すること、
 日本の司法では認められていない『懲罰的慰謝料』を事実上支払うこと」
(「和解文書」より)が盛られることになったのである。
まさに、ここで指摘されている「懲罰的慰謝料」という考え方こそが、
ワタミ慰謝料高額化の背景と言ってもいい。 
 
3:2016/04/03(日) 09:46:33.21 ID:
高額か?
企業規模から見ても少額だと思うが
4:2016/04/03(日) 09:54:12.73 ID:
日本の賠償額は低額すぎんだよ
先進国レベルじゃねーぞ
企業のケツ舐めしてる政治屋ばかりだから仕方無えが
5:2016/04/03(日) 09:55:41.21 ID:
和解だから、ビジネス的な思惑もあって高いんだろ
8:2016/04/03(日) 09:58:52.99 ID:
アメリカの懲罰的賠償って あれ全部が被害者にいく額じゃねーぞ
なんかすごい勘違いしてるやつたまにいるけど
実際に被害者が貰える額は日本とたいして変わらん
10:2016/04/03(日) 10:03:06.87 ID:
>>8
いやいや大部分は被害者に支払われるよ
懲罰的損害賠償だからな
17:2016/04/03(日) 10:41:54.18 ID:
>>8
なわけねえだろ
25:2016/04/03(日) 11:47:33.02 ID:
>>8
半分は弁護士とかが持ってけど半分は確実に入るぞ?
ソース出してみろよw
13:2016/04/03(日) 10:10:19.61 ID:
高額じゃねえよ。
アメリカなら100億ぐらい取られるぞ。
26:2016/04/03(日) 11:48:19.39 ID:
>>13
今まで300万で済んでたのに1億超えたから
これからもっともっと大きくなるよって警告だろw
16:2016/04/03(日) 10:41:44.53 ID:
障害・死亡による逸失利益の請求と考えれば安すぎるでしょ
得られたはずの給与収入と老齢厚生年金を勘案して、もう少し高くしてもいいくらい
18:2016/04/03(日) 10:46:26.52 ID:
>>16
そこから、生きていたら通常かかる費用を引くんだよ
19:2016/04/03(日) 10:51:48.06 ID:
ワタミの和解って自発的なものなのか?
自民の老人から「和解か議員辞職のどちらか選べ」って指導されたんじゃねーの
20:2016/04/03(日) 11:01:44.04 ID:
たぶん、ワタミ自身は、なぜ訴えられてるか、理解できてないと思う。
「俺は正しい事をしてるだけなのに!」
21:2016/04/03(日) 11:19:51.36 ID:
賠償額の懲罰的部分が国庫に入るならわかるけど
個人が実際の被害を超える分を受け取ったら不当利得だろ
お子さんがなくなってよかったですねと言いたくなるわ
23:2016/04/03(日) 11:35:10.92 ID:
>>21
高額を得られる事で訴えを起こす事を促進し
不正を抑制する狙いもあるんだろ
雀の涙のような金しか得られなければ
時間と金をかけてまで訴えるより泣き寝入りするしかないから
24:2016/04/03(日) 11:42:26.18 ID:
>>23
弁護士費用を含む裁判費用までで十分
高い報酬が貰えなければ殺された子供のために裁判で戦えないなんて素敵な親にも程があるだろw
31:2016/04/03(日) 12:21:44.41 ID:
>>24
つまり不正の抑止力としての懲罰的要素は必要ないと?
34:2016/04/03(日) 12:29:12.27 ID:
>>31
抑止力としての罰金的位置づけなら被告がもらう必要はないと言ってるんだが
行き過ぎるて儲け話になるとクレーマーが増えそうだからその懲罰分は国が徴収すればいい
被告側はコストがかからず損害を埋め復讐もできるのだからこれで十分過ぎるだろ
35:2016/04/03(日) 12:30:49.62 ID:
>>34
クレーマーが増えてるからこれからもっと大変だぞっていう警告
37:2016/04/03(日) 13:01:23.50 ID:
>>34
なるほど、クレーマーの増加は問題だ

ただし不正を行う者にとってな

そもそも論としてクレーマーに突っ込まれるような状態を放置するなよってことでしょう
クレーマーの増加自体が不正の抑止力となるんだから、国が賠償金を徴収すると抑止力が弱まってしまう事になるよ
40:2016/04/03(日) 13:39:28.72 ID:
>>37
わざとぶつかって治療費払え、
払わないとマスコミに売ると言ってくる
チンピラとそれに乗っかるマスコミ相手にする企業は大変だ。
そのコストは価格に上乗せされて消費者に返ってくることになる。
41:2016/04/03(日) 13:51:04.19 ID:
>>40
そういう輩なら裁判で明らかになるでしょ
それに現状、明らかに被告に悪質性が証明されてるから高額になってるわけで

究極的には不正を働く者が損をする社会と、のさばる社会、どちらがいいですか?と言うことだ
その為のコストと考えれば必要だよ
44:2016/04/03(日) 14:06:11.10 ID:
>>41
裁判に至る時点で企業のダメージは計り知れない。
不確かな情報でネットで袋叩きされる。
後に裁判で事実無根と判決が出ても記事の扱いは小さい。。
46:2016/04/03(日) 14:28:41.08 ID:
>>44
話題になるほどの問題に対して誠実な対応をしていれば
ネット世論を味方につけられるし、逆にクレーマーが叩かれる
公正な企業としてイメージアップにも繋がる

企業も積極的な情報開示が求められるし
確かにそういった対策にかかるコストもあるだろう、が

そもそも訴えられる側にやましい事があるからそういった事態になるだけ
難しく考える必要は無い シンプルな話だ


俺も知りたいんだが訴訟大国アメリカで
悪質なクレーマーが得をした事例を挙げてくれないか?
もしくは企業が誠実に対応していたのに大損害を負った事例でもいい
1つ挙げるだけ俺の論の反証になるぞ
22:2016/04/03(日) 11:31:05.59 ID:
判決に基づく賠償額が不当利得ねえ・・・
27:2016/04/03(日) 11:53:39.72 ID:
サビ残やらざるを得ない状況の企業もどんどん
訴えて高額賠償請求すればいい
28:2016/04/03(日) 12:03:24.91 ID:
>>27
そーだな出世できなかった奴はどんどん訴えたほうがいいw
早出やさび残やら持ち帰りなんてやるだけバカなんだよ
32:2016/04/03(日) 12:24:22.04 ID:
企業で1億だったらハナクソだろ
33:2016/04/03(日) 12:27:19.47 ID:
>>32
鼻くそならもっと高くなるわなw
和解の意味わかってるか?訴えた側が納得しなきゃ
額なんて青天井なんだぞ
36:2016/04/03(日) 12:59:59.69 ID:
どう見ても少額。
売上とか見てみろよ。
もっと取らないと懲罰の意味がないよ。
38:2016/04/03(日) 13:11:55.84 ID:
結局ワタミの連中には身銭を切らしてやっと事の重大さを認識させる
しかなかったというワケだ もちろん今迄のことの経緯からみれば
この連中が反省などしてないのはバレバレで当のカルト守銭奴教祖から
すれば「オレがこんだけ払うんだからもう忘れてくれる」と高を括って
るのですら見え見えでオレが恥しいw 居酒屋業界にはワタミのパシリの
脳筋がクソよりも始末に悪い悪臭払ってまだウヨウヨしてるわけだから
こいつらの脳に少しでも抑止がかかってくれるといいが・・・・・
42:2016/04/03(日) 13:55:21.11 ID:
>また、こうした労働法違反だけでなく、和解内容から様々な人権問題を抱え込んでいたことも浮き彫りになってきた。

その結果、逸失利益に加えて自殺に至るほどの精神的苦痛に対しての高額の慰謝料が発生したってだけで、懲罰的賠償金じゃねーだろ
45:2016/04/03(日) 14:06:24.34 ID:
絶対値の金額じゃなく売上の割合とかで賠償しないと意味ないよなぁ。
同じ額でも、会社が傾きかねないのと、屁みたいな料率じゃおかしい。
49:2016/04/03(日) 16:01:54.43 ID:
そもそも不当解雇されて裁判で雇用継続を求めるとかジャップ真面目すぎるわw

定年まで雇用された前提の給与合計を慰謝料として一括で払わせろと
50:2016/04/03(日) 16:02:45.44 ID:
今までが低すぎたのは明らか。
未来を考慮すればどんな被害でも一億では少ないとわかるだろう。

お店で詐欺にあってその場での被害は少額でも、後々どれだけの被害がついて回るかわからない。
企業はそれを考慮して高圧的なやり方で詐欺被害を取り下げするように持っていく。
52:2016/04/03(日) 16:23:04.32 ID:
高額賠償とか書いてあるが、そんなに人間の命って安いのか?
大きな企業はその数十倍以上も人を殺してまで利益を得ている
そこまで恐れるなら会社で雇った人間に対して生命保険でもかけろよ
自殺したって生命保険でカバー出来るだろ?
安い賃金でアホみたく追い込んで利益が出ても手当てすら出さない企業ばかりでな
死なれて困るなら福利厚生で生命保険くらいかけてやれ糞が
54:2016/04/03(日) 16:45:06.06 ID:
今回のはかなり強力な前例になるよなあ
55:2016/04/03(日) 17:27:12.46 ID:
一億が懲罰?
懲罰的賠償つうのは
罰金のことだよ
今回とかただの民事訴訟じゃん。
60:2016/04/03(日) 23:29:03.07 ID:
>>55
いやいや
「賠償」なんだから罰金じゃないよ、民事の相手に対して支払うもの
加害者が特に悪質と判断された場合に賠償額を高額にするのが
懲罰的賠償

もっとも>>1は和解なんだから、
払う側が和解を受け入れてるのに懲罰とか意味不明
単にワタミが裁判によるイメージダウンを避けただけ
裁判に持ち込んだら賠償額は一般的な額になる
56:2016/04/03(日) 17:47:04.78 ID:
サイコパスに罰を与えても、何故自分が悪いのかと言うことは全く理解出来ないから
大金奪い取って痛い目に合わせるのは合理的
57:2016/04/03(日) 19:28:49.57 ID:
ワタミが倒産するのが、一番好ましい

34